Constitutional discourse in the play "Sheikh Ali Mirza" by Mirza Reza Khan Tabatabai Naini

Document Type : Research Paper

Authors

1 Graduated from Master of Arts in Theatre Directing, Fine Arts University,University of Tehran

2 Faculty member of Tehran University/Advisor II

10.22059/jsal.2023.362716.666255

Abstract

This study mainly aims at investigating critical discourse analysis in “Sheikh Ali Mirza, the Governor of Borujerd…” by Mirza Reza Khan Tabatabai Naeeni. To respond to questions like: what semantic system has constitutionalism discourse created in the form of author’s worldview and as elements have been used in producing and interpreting text? What signs does this system contain? And what instruments does it use to marginalize the competitor’s discourse, weaken power relations and form and reproduce society intellectual structures? The current study considers constitutionalism discourse, a discourse with ideological function which is in contrast to despotism discourse on one hand, and represents cultural and social and even biological truths that despotism discourse prevents it be represented neutrally, on another hand.

Data has been collected documentarily and by investigating and analyzing the written system of play and text has been analyzed based on Fairclough’s mythological foundations in three levels of “description”, “interpretation” and “explanation”. Due to the dominance of new verbal, lexical, grammatical and declarative traditions of constitutionalism on the texts of this period and the formation of dominant narrative discourse, being a constitutionalist, the author takes a political look at ideological issues hidden in language, class and culture using a comic language. An attitude which is the product of king deconsecration and the substitution of newer political patterns with the centrality of law by means of dominant discourse.

Keywords

References

آبراهامیان، یرواند (1387). ایران بین دو انقلاب، ترجمة احمد گل‌محمدی. تهران: نی.
آبراهامیان، یرواند (1389).  تاریخ ایران مدرن، ترجمة محمدابراهیم فتاحی (چاپ ششم). تهران: نی.
آرین‌پور، یحیی (1354).  از صبا تا نیما، جلد دوم (چاپ چهارم). تهران: فرانکلین.
جنتی‌عطایی، ابوالقاسم (1336). بنیاد نمایش در ایران (چاپ دوم). تهران: صفی­علیشاه.
روزنامه ارمغان، سال چهارم، شماره 8، ص 346.
روزنامه ارمغان، سال پنجم، شماره 2، ص 98.
رضاقلی میرزا (1346). سفرنامة رضاقلی میرزا. تهران: دانشگاه تهران.
سجودی، فرزان و احمدی، فاطمه (1388). «تحلیل انتقادی گفتمان فیلم روسری آبی». پژوهشنامه فرهنگستان هنر 12: 112 ـ 128.
سجودی، فرزان و اکبری، زینب (1393). «تحلیل انتقادی گفتمان مقامات مشایخ صوفیه»، کهن‌نامه ادب پارسی 4: 73ـ 98.
صدرهاشمی، محمد (1363). تاریخ جراید و مطبوعات ایران، جلد دوم (چاپ دوم). اصفهان: کمال.
فرکلاف، نورمن (1379). تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمۀ فاطمه شایسته‌پیران، تهران: فرهنگ.
فاضلی، محمد (1383). «گفتمان و تحلیل گفتمان انتقادی»، پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران 14: 81 ـ 105.
قاسم‌زاده، سیدعلی و گرجی، مصطفی (1390). «تحلیل گفتمان انتقادی رمان دکتر نون زنش را بیشتر از مصدق دوست داشت»، ادب پژوهی 17: 33 ـ 64.
کرمان، مجدالاسلام (1351). تاریخ انحطاط مجلس. اصفهان: دانشگاه اصفهان.
گلبن، محمد و طالبی، فرامرز (1366). روزنامه تیاتر. تهران: چشمه.
لاکلا، ارنستو؛ موف، شنتال و فرکلاف، نورمن (1395)،  تحلیل گفتمان سیاسی، ترجمة امیر رضائی­پناه و سمیه شوکتی مقرب. تهران: تیسا.
مجله خواندنی‌ها (1324)، سال چهارم، ش32، ص. 2 و 19.
محسنی، محمدجواد (1391). «جستاری در نظریه و روش تحقیق فرکلاف». معرفت فرهنگی اجتماعی 11: 63 ـ 86.
میرزا صالح، غلامحسین (1384). مذاکرات مجلس اول(متن کامل مذاکرات نخستین مجلس شورای ملی توسعه سیاسی ایران در ورطه سیاست بین الملل). تهران: مازیار.
نجم‌آبادی، افسانه (1401). زنان سیبیلو و مردان بی‌ریش. تهران: تیسا.
 
Fairclough, Norman, (1993), “Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse: The Universities”. Discourse & Society 4/2: 133-168.
Fairclough, Norman, (2013), “Critical Discourse Analysis and Critical Policy Studies”, www.tandfonline.com, 7/2: 177-197.
Sociology of Art and Literature
Volume 16, Issue 1
September 2024
Pages 95-114

Files

Share

How to cite

Statistics